越来越离谱了!前NBA首轮秀,要打WNBA?
兄弟们,离谱的事情出现了。
起因是这样,今年7月份,WNBA球员索菲坎宁安在接受ESPN专访时明确表示,反对生理男性的跨性别者运动员参加女子体育。
![]()
当时坎宁安这么说道:
“我收到了很多批评,说我仇恨跨性别者,但我的想法是——我从来没有说过这样的话,我认为我站出来是为了传递爱。”
“但我也认为,爱里面应该包含真实和诚实。我想保护更年轻的女孩,无论是在更衣室还是在体育比赛中,她们不应该被要求面对生理男性的竞争。”
![]()
在如今的美国背景下,坎宁安的言论迅速引起了讨论,支持和反对的声音都非常激烈。
反对坎宁安的包括:
——明尼苏达山猫主教练谢丽尔里夫是主要反对者,她不仅在赛前与坎宁安交谈,还在比赛中身穿印有“跨性别儿童属于这里”的T恤,公开表达支持跨性别群体的立场
——前美国女足明星梅根拉皮诺埃对坎宁安的观点进行了批评,认为这种讨论方式可能伤害跨性别年轻人,她认为体育应该关注包容,而不是排斥
——在面对波特兰、明尼苏达、西雅图的客场比赛中,坎宁安遭到了现场观众的强烈嘘声
——在球场之外,还有球迷举行了反对坎宁安立场的集会
![]()
支持坎宁安的包括:
——资深体育主播米歇尔塔佛亚公开为坎宁安辩护,认为WNBA在惩罚一个敢于表达不同意见的球员(说好的言论自由呢?)
——多位美国女子运动员都站出来公开支持坎宁安,认为女子体育分类需要基于生理差异,跨性别女性运动员参加女子项目可能影响公平
——美国白宫新闻秘书公开表示,特朗普政府支持坎宁安关于女子体育的观点,其称坎宁安是在表达真相
——在那些反对者的集会上,也有坎宁安的支持者进行抗议
![]()
由于事件已经扩大,WNBPA(球员工会)也已经站出来发表声明,其强调支持多元、公平和包容,反对针对跨性别群体的仇恨和歧视,不希望球员成为政治斗争工具。
![]()
重点来了,为了支持(确实是支持)坎宁安的观点,前NBA首轮秀、火箭球员罗伊斯怀特在社媒上官宣,自己将参加2027年的WNBA选秀。
罗伊斯怀特是2012年的首轮16顺位,他的知名事件是因害怕坐飞机不愿打客场比赛,因此NBA生涯早早结束,离开NBA之后辗转海外联赛,后来又改打MMA综合格斗。
![]()
近年来,罗伊斯怀特已经从前运动员转型为政治活动人士和共和党候选人,此前他曾公开批评职业体育中的LGBTQ相关政策,而他此举是借此挑战WNBA关于跨性别球员参赛的规则,并把争议推向法律和舆论层面。
![]()
WNBA现行劳资协议第13条写的是“Only players who are women are eligible to play in the WNBA(只有女性球员有资格参加WNBA)”,但是并没有进一步解释“woman”具体如何认定。
比如是否按照出生性别、法律性别、性别认同或者是否需要激素水平/医学证明,也没有看到一套像部分其他体育项目那样非常详细的跨性别运动员资格审核流程。
![]()
如果各位还记得话,相关讨论在国内也有过。
2024年巴黎奥运会,中国女子拳击手杨柳在女子66公斤级决赛中输给了阿尔及利亚选手伊曼哈利夫。
哈利夫并非“跨性别”者,而是一位因性别发育差异导致拥有XY染色体和更高睾酮水平的女性。当时哈利夫的参赛资格引发了巨大争议,核心在于拥有XY染色体和男性生理优势的运动员,参加女子体育比赛是否公平。
![]()
回到坎宁安引发的话题。
没有开玩笑,即便是现在的罗伊斯怀特,在经过系统训练之后,如果参加WNBA估计也能把所有人打爆,毕竟在篮球这项运动上,男性球员与女性球员确实差距巨大。
类似的话题不是第一次出现,也不会是最后一次出现,你们觉得,生理男性的运动员参加女子体育比赛是否公平?









